Un análisis del movimiento antibloqueo COVID-19

POR NICOLAS AYALA

Durante los últimos ocho meses de crisis económica y la expansión desenfrenada del COVID-19, los gobiernos capitalistas han continuado comportándose como lo harían normalmente: recortando el gasto en sectores vitales de la sociedad como la atención médica, negándose a proporcionar ingresos a la gente y no proporcionando alimentos y otras necesidades básicas en tiempos de dificultades económicas. Vemos que muchos países sufren de esto, del Norte Global y del Sur Global. Mientras continúan recortando el gasto, estos gobiernos han implementado políticas de bloqueo para frenar la propagación de COVID-19.

En el Norte Global, existen demandas de mejora de las condiciones laborales, particularmente las de los trabajadores de la salud y los trabajadores de los almacenes. En Nueva York, las enfermeras se declararon en huelga en dos hospitales, exigiendo más personal, financiación y mejores salarios en su lucha contra el virus mortal. Los trabajadores de la salud no solo se están organizando en Nueva York, sino en todo el mundo occidental, mientras luchan por combatir una pandemia con ayuda limitada del gobierno. Los trabajadores de Amazon también han estado luchando por mejores salarios y condiciones más seguras durante la pandemia. La empresa ha experimentado un gran aumento en las ganancias, pero muchos de los trabajadores no ven nada de eso.

Sin embargo, un fenómeno único para el Norte global que ha recibido más atención que estos movimientos es el movimiento anti-bloqueo. Las demandas de estas protestas difieren de las de otras protestas. En lugar de exigir que el gobierno haga más por los trabajadores esenciales, los desempleados, los ancianos y los pobres, exigen que se ponga fin a las políticas de bloqueo del gobierno. Muchos de los que asisten son propietarios de pequeñas empresas, profesionales, gerentes o quienes están armados con equipo táctico y rifles que cuestan miles de dólares. En Alemania, algunos de los que han asistido a estas protestas contra el bloqueo son miembros del Movimiento de Ciudadanos del Reich, un movimiento que cree que la actual administración alemana es ilegítima y se suscribe a los principios de la ideología nazi.

Existe una preocupación legítima por la consolidación capitalista en tiempos de crisis económica. A menudo, cuando la economía está en recesión, los monopolios y las grandes corporaciones pueden superar la recesión gracias a las grandes sumas de plusvalía que han acumulado, así como a los miles de millones de dólares que reciben de los gobiernos federales. Las empresas más pequeñas reciben alguna asistencia financiera, pero no lo suficiente para salvarlas a todas. Los que quiebran suelen ser comprados por grandes corporaciones que los asimilan a su cadena monopolística de producción. Entonces, en medio de la crisis económica, los monopolios tienden a fortalecerse a medida que se comen a los capitalistas y empresas más pequeñas.

Las pequeñas empresas, sin embargo, no ayudarán a los trabajadores ni defenderán a la clase trabajadora. Los propietarios protestan porque solo tienen en cuenta sus intereses y se preocupan por su propio beneficio. De hecho, las pequeñas empresas generalmente brindan a los trabajadores menos pagos, menos atención médica y menos beneficios que las grandes corporaciones en los Estados Unidos. En el camino hacia el socialismo, los monopolios capitalistas serán destruidos y disgregados y reemplazados por la producción planificada por el estado, no por pequeñas empresas y empresarios.

El argumento de que los antibloqueo se preocupan por sus trabajadores también debe cuestionarse. Muchas de las protestas contra el encierro ocurren en vecindarios ricos o de clase media. Huntington Beach, Long Island, San Diego, solo por nombrar algunos, no son lugares de pobreza masiva o donde viven trabajadores esenciales. Más bien, a menudo son barrios ricos. Además de esto, los vecindarios negros y marrones que a menudo constituyen la mayoría de los trabajadores esenciales no están viendo oleadas masivas de protestas contra el cierre. No ha habido ningún movimiento importante liderado por negros o marrones en Watts, Compton, Newark, Bronx, Detroit u otros vecindarios similares. Si estas protestas antibloqueo ocurren al mismo tiempo que las protestas de los trabajadores, y afirman tener en mente el interés de los trabajadores, ¿por qué no están exigiendo que el gobierno ofrezca estímulos, atención médica universal y más beneficios? ¿Por qué no trabajan en solidaridad con las enfermeras, los trabajadores del comercio minorista y del almacén?

No hay duda de que la gente está luchando financieramente debido a la crisis económica que se agrava por la pandemia y el hecho de que los gobiernos capitalistas están haciendo lo mínimo o nada en absoluto para apoyar a la gente. Sin embargo, también está claro que lo que estamos presenciando en el Norte Global es un movimiento masivo de derechos y privilegios velado detrás del lenguaje de la libertad. En estos mítines antibloqueo, la gente exige volver a sus formas de consumo excesivo. Quieren el privilegio de ser atendidos, atendidos y poder pasar el rato tranquilamente. Este fenómeno es lamentable porque, al mismo tiempo que tenemos estas protestas privilegiadas, hay protestas legítimas de enfermeras, trabajadores de almacén, trabajadores minoristas y otros trabajadores de servicios esenciales que exigen pago por condiciones de vida peligrosas, mejor atención médica y más personal, ya que corren el riesgo de terminar con un potencial enfermedad potencialmente mortal simplemente por ir a trabajar. Estos antibloqueo distraen la atención de las demandas reales de la clase trabajadora, mientras esconden su ideología consumista pequeñoburguesa detrás del muro del “cuidado” por el trabajador. Vimos lo mismo cuando las protestas Black Lives Matter empezaron a ganar terreno y las pequeñas y grandes empresas empezaron a colgar carteles que decían “Las vidas negras son bienvenidas aquí” y otros eslóganes bonitos, sin importarles un carajo los pobres negros y marrones. En realidad, estos pequeños capitalistas podrían preocuparse menos por los trabajadores o su comunidad.

En comparación, los movimientos en el Sur Global están indignados por la política de bloqueo de su gobierno porque no ha estado acompañada de bienestar económico. En Guatemala, vimos a la gente, indignada por la inacción y la corrupción del gobierno, quemar parte del edificio del Congreso y exigir al gobierno que aumente los fondos para la atención médica. Los indios participaron en una huelga de 250 millones de personas que exigen que el gobierno ayude a los agricultores y trabajadores en lugar de continuar vendiéndose a las grandes empresas. Los colombianos han exigido al gobierno que distribuya alimentos y bienestar a aquellos que han perdido sus trabajos o han visto empeorar las condiciones económicas en medio de la crisis. Los bloqueos han exacerbado los problemas en las naciones gobernadas por gobiernos de derecha que se niegan a brindar asistencia social. La gente del sur ha respondido exigiendo que su gobierno haga más para ayudar a la gente, no menos. El éxito contra la pandemia y la crisis económica solo se ha visto en aquellas naciones que han unido el bloqueo con el bienestar económico y la priorización de la atención médica, como en China, Vietnam y Cuba. Por lo tanto, en las naciones en desarrollo que no han brindado asistencia social al implementar un cierre, la gente está exigiendo asistencia social.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d