POR TANIA APAZA
Una vez más, el presidente boliviano, Evo Morales, es impulsado por sus partidarios a postularse a la presidencia por otro período.
En la semana pasada, miles de personas salieron a las calles de las ciudades principales, Cochabamba, La Paz y Santa Cruz, para mostrar su apoyo a Evo y su partido, Movimiento Al Socialismo, o MAS, con letreros que dicen “Evo 2020-2025”.
Ya hubo un referéndum el año pasado para decidir si debería haber un cambio en la constitución que permita a Evo postularse para otro período presidencial. Lamentablemente, el voto NO ganó por pocos puntos porcentuales.
La única razón por la que el voto SÍ perdió se debió a los juegos sucios que jugaron las élites políticas de la oposición derechista y los principales medios de comunicación durante la campaña del referéndum. Samuel Doria Medina, un líder clave de la oposición, llevó a cabo un asesinato de personajes, logrando que una ex pareja de Evo, Gabriela Zapata, dijera que tuvieron un hijo juntos.
Incluso llegó a contratar a un niño para desempeñar el papel. Evo también fue acusada falsamente de favorecerla en contratos por más de $500 millones mientras trabajaba para la compañía china, CAMC Engineering.
Para socavar la imagen del vicepresidente Álvaro García Linera, se reveló que nunca completó su licenciatura en matemáticas. Esto tuvo un efecto en la población ya que la inteligencia académica de Álvaro es algo que elogia. Revelar que él no es en realidad “licenciado” fue un ataque directo a su capacidad percibida para servir su posición.
También hubo un incendio en el ayuntamiento de El Alto, la ciudad hermana de La Paz, en la noche de clausura de la campaña del referéndum. La alcaldesa Soledad Chapetón, miembro de un partido de oposición, culpó rápidamente a partidarios del MAS.
Todos estos incidentes combinados provocaron una pérdida muy pequeña para el voto SÍ. Sin embargo, poco más de un año y medio después, el pueblo de Bolivia, después de haber sido manipulado injustamente por la oposición y sus poderosas redes de medios, está inundando las calles en apoyo de la reelección de Evo.
Por supuesto, incluso hay algunas personas que apoyan a MAS y Evo pero dudan en respaldar su reelección. Yo diría que esta vacilación proviene de concepciones equivocadas de lo que es la democracia. El concepto de democracia se ha convertido en sinónimo del circo del voto cada pocos años, independientemente de la calidad de los candidatos por los que podamos votar.
Además, las partes derechistas y neoliberales compuestas por élites europeas parasitarias pueden participar en este circo, a menudo utilizando tácticas sucias, como las mencionadas anteriormente. De hecho, el ex dictador boliviano Hugo Banzer, alguien que fue responsable de la creación de campos de concentración y la tortura y desaparición de cientos de bolivianos, fue reelegido. ¿Esa es la democracia?
Tuto Quiroga, alguien que participó en los tratos económicos injustos que desencadenaron la Guerra del Agua de Cochabamba y la Guerra del Gas, aún puede participar en política. Seguramente, ¿a las personas que han cometido crímenes tan graves contra una población no se les debería permitir participar de nuevo en la política de ese país? Basado en una idea occidental de democracia, esto está bien.
Hay otras preocupaciones del caudillismo, que el progreso en Bolivia depende demasiado de Evo, lo cual es un argumento justo. Como partidario de MAS, también me preocupa a veces que si Evo no estaba en la escena, la gente puede perder el apoyo del partido, confundirse y votar por la oposición, que rápidamente podría deshacer todo el progreso realizado en Bolivia bajo Evo.
Sin embargo, Venezuela es una prueba directa de que esto no es algo que deba suceder. Incluso después de la muerte del ex presidente Hugo Chávez, a pesar de la feroz guerra económica que los Estados Unidos están librando contra el pueblo venezolano, el presidente Nicolás Maduro aún cuenta con el apoyo mayoritario del pueblo, y las recientes elecciones regionales lo demuestran. En cuanto a los otros argumentos en contra de que se le permita a Evo postularse nuevamente a la presidencia, como los reclamos de que no ha hecho nada bueno para Bolivia, es bastante fácil ver que son totalmente falsos.
Por supuesto, es natural estar preocupado de que si un partido de la oposición llega al poder, podrían usar este cambio constitucional para su propio beneficio. Por eso, dejar que Evo sea reelecto no debería ser el único cambio en el sistema. También debería existir la prohibición de los partidos políticos parásitos, ya que la historia ha demostrado que solo tienen sus intereses codiciosos en el corazón.
La reelección de Evo fortalecería el proceso de cambio en Bolivia y esto asusta a las élites políticas. Algo que asusta a las élites políticas solo puede ser algo bueno para las masas de Bolivia.
Con nuestro apoyo, el MAS no solo podría conducir a la gente hacia el socialismo, sino eventualmente hacia el comunismo, cuando los capitalistas de colonos blancos y mestizos no tengan ningún poder. Cuando no tengan la oportunidad de manipular a nuestra gente a través de la política y los medios, y sin la capacidad de vivir de las espaldas de personas indígenas y negros de Bolivia.
Vamos por MAS! Jallalla Evo!