El papel de la ‘izquierda’ occidental en la esclavitud moderna de Libia

POR TANIA APAZA

Este sábado, cientos asistirán a una marcha en Londres contra la esclavitud en Libia.

Los participantes están protestando contra la esclavitud, venta, tortura, violación, detención ilegal y ejecuciones extrajudicial de africanos. No hace falta decir que es un evento al que deben asistir todos los que tienen una pizca de humanidad.

Sin embargo, su ubicación es defectuosa. En lugar de celebrarse fuera de la embajada de Libia, debería celebrarse fuera del Parlamento de Inglaterra, la Embajada de los Estados Unidos y las oficinas de cada país occidental que participó en la invasión y bombardeo de Libia en 2011. Al fin y al cabo, fue la invasión y el brutal asesinato del líder Muammar Gaddafi hace seis años lo que hizo este crisis humanitario posible en primer lugar.

Además, el maltrato severo a los africanos no solo sucedió una vez que Gaddafi fue asesinado. Estuvo sucediendo durante toda la invasión. Mientras no parecía haber imágenes de la esclavitud y la venta de africanos, si hubo videos de detenciones ilegales, torturas y homicidios, específicamente linchamientos.

También hubo informes de violaciones y torturas llevadas a cabo por fuerzas Wahhabi antigubernamentales. La única diferencia es que los medios de comunicación lo ignoraba deliberadamente. En cambio, los reclamos de las fuerzas progubernamentales que usaban la violación como “arma de guerra” se extendieron por todas partes, a pesar de no tener ninguna prueba para respaldar estos reclamaciones.

Los principales medios de comunicación también afirmaron que Gaddafi estaba llevando a cabo ataques aéreos contra civiles, algo que fue desmentido. Estas afirmaciones falsas contra su gobierno antiimperialista — la , como lo llamaban la mayoría de los medios de comunicación, “el régimen” — fueron el centro de atención. Mientras tanto, los horrendos actos llevados a cabo por los llamados “rebeldes” fueron ignorados. Al fin, eso habría arruinado la imagen de este llamado “levantamiento popular” y habría desviado la atención de un “horrible dictador” que “tuvo que ser derrotado”.

Desafortunadamente, esta línea no solo fue tomada por los principales medios de comunicación, sino también por las organizaciones blancas de “izquierda”. Aunque pudo haber sido que el CNN reveló la esclavización y venta de africanos en Libia recientemente, todavía parecen interpretar la invasión como una “guerra civil“. Aunque deberíamos esperar más de las organizaciones que se identifican como izquierdistas, el Partido Obrero Socialista , conocido como SWP por sus iniciales en ingles, mantuvo a los rebeldes anti-negros en un pedestal y calificó la invasión como una “revolución“.

¿Cómo pudo haber sido una “guerra civil” cuando los llamados “rebeldes” estaban formados principalmente por mercenarios Wahhabi financiados por el Occidente y apoyados por la OTAN? ¿Cómo podría haber sido una “revolución” cuando los africanos fueron atacados en nombre de la supremacía árabe disfrazados por la falsa afirmación de que eran mercenarios pro Gadafi? ¿Qué tipo de “revolución” conduce a una disminución severa en los niveles de vida? Por último, ¿cómo pudo un genuino “levantamiento popular” hacer sonreír a la exsecretaria de Estado de EE. LA. Hillary Clinton?

Una gran red de mentiras fue hilada para justificar la invasión de Libia — mentiras que hicieron eco de las justificaciones de la invasión de Irak en 2003. Sin embargo, lo que hizo más trágica la invasión de Libia fue que un millón de personas no se opusieron como lo hicieron las personas por la invasión de Iraq porque creían que las mentiras absurdas proliferadas por los medios blancos de la derecha y el llamado “izquierda”.

La respuesta del Primer Mundo definitivamente reveló una forma de pensar colonial continúa; la falta de importancia dada a las vidas africanas y la capacidad de creer las extravagantes falsedades era simplemente perturbante.

Esperemos que la indignación que sienten todos por el tratamiento brutal de los africanos en Libia dará lugar a un antiimperialismo fuerte y firme. Un antiimperialismo que nos permite a nosotros, los hijxs del Tercer Mundo, no caer en estas mentiras nunca más — sean difundidas por la BBC, la CNN o las organizaciones blancas de “izquierda”.

En la marcha de este fin de semana, no se debe permitir que el SWP inunde a la multitud con sus pancartas. Sus pancartas deben ser rotas y reemplazadas por la bandera verde de la Jamahiriya. Esta vez, no son solo los gobiernos imperialistas quienes tienen sangre en sus manos también es la “izquierda” blanca.

Deja un comentario

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.